martes, 4 de octubre de 2011

Sucede en el mar (II)



II. La ola que regresa


Mientras la resignación

arrancaba mis pétalos muertos,

me puse un collar de coral

y de pronto allí estaba

el horizonte marino

y dos ojos de perlas

me caminaron.


Y de nuevo comenzó

a deambular la sangre,

como una campana nerviosa

Una ola de besos

escaparon de unos labios sedosos

para echar sus raíces acuosas

en mis profundidades.


De pronto los cuerpos

como dos planetas etéreos

entre espuma y escamas

podían contenerse en uno solo.


Nací en el ciclo otra vez

porque insistí en soñar,

y resistí a la ternura solitaria.

Adiós dije a las cenizas del mar

y salude al sol en mi boca.


@Michelle Valencia G. -29-09-2011


De poemario "Cuenta cuantos versos"


....................................................

Pintura: "La Ola" by Kupka

( Fuente de arte: http://boverijuancarlospintores.blogspot.com)

.....................................................

jueves, 29 de septiembre de 2011

Sucede en el mar (I)



I. La ola que se va


Cinco minutos y dos lunas les tomo enamorarse,

cuando creyeron que solo la muerte los separaría,

las promesas quedaron tiradas

como rodajas de plátanos secos.

Cuantas lágrimas se necesitan para olvidar.

Cuando sucede la espera con vértigo,

entre veladas hasta enloquecer.


Cuantas tristezas delirantes se consumen

en un tiempo irreparable.

Cuantas horas crudas contemplan borrachas,

la nube de esperanza disipándose.

Cuantos errores marca el reloj,

para aprender

a cerrar la pupila en la noche.


Cuantos amores terminan

como olas en las orillas marinas,

y a veces en un sonido filoso.

Cuantos cesantes del amor

caminan desnudos en primavera,

sin atuendo cariñoso

(qué le vamos a hacer).


Cuantas soledades

necesitan abrazarse

en una sopa de peces.

Cuantas almas gemelas

nunca se conocieron,

y se habrán topado en un respiro.

Cuántos, cuántos ombligos

ya no se ilusionan con el mar.


@Michelle Valencia G. -29-09-2011

De poemario "Cuenta cuantos versos"


....................................................................

Pintura: "La ola" by Seignac

( Fuente de arte: http://boverijuancarlospintores.blogspot.com)

....................................................................

jueves, 22 de septiembre de 2011

YO RECLAMO


Yo reclamo

por una Educación

Pública Gratuita

y de mejor Calidad,

no solo como un Derecho

de los hombres

sino como un Necesidad

del Desarrollo.


Yo reclamo

contra los privados

y su derecho a lucrar

con los fondos públicos.

Reclamo porque se quito

horas de Historia

y de Educación Cívica

a los colegios.


Yo reclamo

por un Sistema de Salud

más Justo y de mejor Calidad.

Reclamo contra la discriminación

racial y social

Reclamo por el respeto a la cultura

del Pueblo Mapuche.


Yo reclamo

contra el Especismo,

contra los experimentos con animales;

contra los circos y los zoológicos

que les quitan libertad

y su dignidad.

Yo reclamo por el rey de la selva

humillado entre las rejas,

y por los pájaros

que anhelan volar,

libres por el cielo

de par en par.




Yo reclamo

contra la carne industrializada

con su sabor a hormonas

y a dolor,

reclamo contra los transgénicos

que me vende ilusoriamente

el supermercado

y que no conoce

estaciones del año.


Yo reclamo

contra las farmacias

y su negocio de las enfermedades.

Reclamo contra las librerías;

entre otros triopolios,

duopolios,

y monopolios,

que nos hacen creen

que hay democracia.

Reclamo contra toda esta fría

y horrible arquitectura postmoderna

que le ha quitado el alma

a las clásicas calles de Chile.


Yo reclamo

contra el poderoso negocio

de las inmobiliarias

que han convertido cada esquina

en una farmacia o supermercado.

Reclamo por más poesía,

flores, árboles

arte en las alamedas

y en todos los lugares.


Yo reclamo

contra la adjudicación ilegitima

de parte de los privados,

de unas semillas sagradas

que brotan

de la madre tierra

naturalmente

desde hace 3000 años;

reclamo por la explotación

de los recursos no renovables,

sin conciencia

con las futuras generaciones;

reclamo por el robo a manos llenas

de los recursos del país

por parte de los grandes

conglomerados trasnacionales.


Yo reclamo

contra todo tipo

de dictaduras y represiones;

reclamo contra los atentados a los DD.HH

y contra la impunidad,

porque sin memoria

no hay historia.


Yo reclamo

contra la desinformación

de los medios de comunicación,

controlados por sus patrocinadores

políticos y privados;

reclamo contra una TV

que privilegia farándula

y sensacionalismo,

y que priva de

cultura y educación.

Reclamo contras los massmedia,

que manipulan las emociones

de las personas,

e imponen moralmente

que es noticia y que no,

por quién llorar

y por quién no.


Yo reclamo

por una plebiscito;

reclamo por una asamblea constituyente;

reclamo por una reforma tributaria.

¡Ahora, ahora y ahora!


Yo reclamo

contra los intereses usureros

que cobran los bancos

y las casas comerciales,

que se nutren de las necesidades

de la gente

y su ignorancia,

que embargan en el largo plazo

los días que quedan de vida,

y condenan como un esclavo

al que no "vive",

sino que,

sobrevive

para pagar

cuotas infinitas.


Yo reclamo

por el uso ilegítimo

de parte de aquellos

que se valen

de sus cargos privilegiados

en el gobierno,

para proteger los intereses

de los privados,

ósea de ellos mismos.


Yo Reclamo

¡Y óigase bien!

por el derecho del hombre

a vivir en dignidad.

Yo reclamo por el crecimiento

de los pueblos

a través de una educación

que intercambie recursos

por inteligencia creativa.


Yo reclamo

en definitiva

contra la libertad de las empresas

para hacer y deshacer

por sobre el bien común,

es decir,

concluyo,

que reclamo

contra el Capitalismo

del Sistema Neoliberal

de Mercado Desregulado

MUNDIAL

Y

despotrico

contra todo su sabor

de abuso,

de falsa ilusión,

de engaño,

y estiércol.



@ Michelle Valencia G. -22/09/2011

El derecho de la educación debe estar sobre la libertad de la empresa – Marcel Claude


Porfavor lean esta entrevista de CNN al economista y profesor universitario Marcel Claude y transcrita por mi propia mano, que explica porque debemos avanzar hacia un sistema de educación pública 100% financiado por el estado:

Legitimidad del movimiento estudiantil por una educación publica gratuita


Este país no necesita una manito de gato, necesita cambiar el eje de la visión de la educación pública, pasar de la libertad de empresa al derecho de la educación porque Chile es el único país que privilegia la libertad de empresa por sobre el derecho de educación. Solamente en Chile existe el derecho a lucrar con fondos públicos que se invierten en educación. Lo que esta en cuestión aquí de fondo en el movimiento estudiantil es que Chile pueda hacerse cargo de la educación en Chile.


Chile tiene los recursos para financiar una educación pública gratuita total


Decir que no hay dinero para esto es faltar a la verdad de manera criminal, no se juega con eso. Chile se permite darse el lujo de regalarle 25.000 millones de dólares anuales a las empresas multinacionales que trabajan con el cobre para que generen utilidades y no puede darle 20.000 dólares a una familia en Chile para que eduquen a sus hijos en la universidad por 5 años, que es lo que cuesta la educación por 5 años, pero si se puede dar el lujo de permitir que el grupo Luksic aumente su capital en 8.000 millones de dólares, que podrían permitir que 500.000 estudiantes puedan educarse 5 años en la universidad o en el colegio sin tener que desembolsar del ingreso familiar. Por lo tanto, si hablamos de recursos, Chile los tiene para financiar una educación pública gratuita total. En Chile en los años 60 tuvimos exportaciones de cobre de 500 millones de dólares, nosotros financiábamos la educación pública gratuita.

Hoy día las exportaciones mineras alcanzan los 40.000 millones de dólares. con los recursos que tiene pueda financiarse la educación para todos los hijos de Chile. Hoy en día las exportaciones mineras alcanzan los 40.000 millones de dólares, las exportaciones de cobre se han multiplicado 80 veces.


Chile tiene el ingreso percápita más alto de America Latina, y no financia la educación pública como otros países de America Latina que tienen el ingreso percapita más bajo


La población apenas se ha duplicado apenas 2,5 veces la población ¿y no podemos financiar la educación pública? el dato que es relevante es que hoy día tenemos un ingreso percápita de 15.000 dólares, el más alto de America Latina y los país de America latina como México, Argentina, Cuba, Perú, Uruguay financian la educación pública con un ingreso percápita inferior, por lo tanto no es absurdo pensar que un país con un ingreso percápita superior no pueda financiar la educación pública. La educación publica financiada por el estado se hace en Argentina, Bélgica, Finlandia, México y no son socialistas, son países capitalistas pero que han entendido que el derecho a la educación prima sobre la libertad de empresa, que el derecho a la educación no solo es un derecho de los estudiantes, es una necesidad fundamental para el desarrollo de los pueblos. Los pueblos ignorantes están condenados al subdesarrollo.


La desnacionalización del cobre


Hoy día el cobre los señores de las grandes empresas transnacionales se los están llevando a manos llenas y en cantidades estratosfericas, mientras la educación en Chile no esta financiada. Pero el cobre se va a acabar y cuando se acabe el cobre ¿con qué vamos a financiar las necesidades del desarrollo en Chile? Si hoy día no cambiamos cobre y recursos naturales por inteligencia creativa para que en el futuro podamos tener un mejor estándar de vida, un mejor crecimiento económico, entonces no nos podremos quejar de que Chile en los próximos 30-40 años tenga condiciones sociales mucho más precarias de las que son hoy día que no son buenas.


La solución para que sea posible la educación pública gratuita en Chile


La propuesta de Marcel Claude, sobre lo que se debe hacer en Chile en general, es una reforma tributaria. La carga tributaria en Chile no supera el 18% del producto interno bruto. Los países desarrollados llegan al 36% de carga tributaria. Por lo tanto, tenemos un margen importante para crecer en carga tributaria, pero no en carga tributaria para las personas, ni para la pequeña y mediana empresa, sino para los grandes conglomerados que roban a manos llenas. Obviamente el royalty tiene que llegar a ser sobre el 30%, que es el valor económico, es la renta económica, lo que vale el aporte que Chile le hace a la empresa multinacional que viene aquí a trabajar y explotar los recursos naturales, nosotros le aportamos un tercio del valor como renta económica, como valor de los recursos naturales y ellos se lo llevan.


El desarrollo que pierde Chile con las empresas multinacionales mineras


Si esa inversión no llega a Chile, que las empresas multinacionales mineras se vayan. Si hay algo que pierde Chile con la inversión extranjera es desarrollo. La inversión extranjera esta llevándose más de lo que deja. No dan menos del 10% del empleo, y se llevan importantes cantidades de dinero, miles y miles de millones de dolares, dejan hoyos ambientales porque no pagan los pasivos ambientales, no dan empleo, no generan aportes importantes para desarrollo del país. Codelco con menos del 30% de la producción minera aporta mucho más al estado que lo que aportan todas las empresas multinacionales del cobre. Por lo tanto que las empresas multinacionales mineras se vayan bienvenido sea, porque son una perdida para Chile, un robo para Chile. La inversión extranjera hoy día le esta robando al país, no le esta aportando nada, no son ningún beneficio para Chile, solo le que esta quitando el derecho a los chilenos a ser un país desarrollado.


Los chilenos deben ser dueños de sus recursos


Los chilenos deben ser dueños de sus recursos, y no permitir que capitalistas extranjeros les sigan robando al país. Chile necesita ser autónomo, nosotros explotar nuestros recursos y ser los gestores de nuestro propio desarrollo y no que vengan señores de afuera a darnos desarrollo para llevarse todos los recursos.

Es posible que queden los recursos bien guardados y no explotados perfectamente pues Chile ya lo hizo. No es algo que no hayamos hecho antes. Se hizo ya y los han hecho otros países, y lo siguen haciendo otros países. Por lo tanto no estamos inventando la rueda. Por lo tanto, hoy día estamos en mejores condiciones en desarrollo intelectual,en capacidad profesional, en capital. Tenemos todos los fondos de las AFP que están hoy día rentando menos del 3%anual para los trabajadores de Chile. Esos recursos que son más de 100.000 millones de dolares, se pueden invertir en la minería, generando rentabilidades bastantes más altas que el 3 o 4%, pero para eso los chilenos debemos controlar, debemos ser dueños de nuestras riquezas, debemos ser autónomos y ser aquellos que decidamos que hacemos con nuestros recursos y no que vengan capitalistas extranjeros a decirnos lo que tenemos que hacer.



Vea la entrevista en CNN a Marcel Claude en vivo:

Este es el único país que privilegia libertad de empresa sobre derecho a educación


domingo, 4 de septiembre de 2011

Sondeo en la tempestad


I


Se abre el telón de falsos crismones

que encubren sus verdaderos colores.

Poderoso guión cinematográfico

Para desfocalizar la acción

sobre la torta política

que hace de la educación

y a las personas,

una mercancía.


Mientras tanto,

los aviones caen

como objeto de caza

sin dejar rastro

en el mar de lágrimas.

Las moscas caen

en el circo mediático

hecho para

el espectador.

El problema original

se ha acabado,

y se alimenta

de la empatia al dolor

del ser humano,

en vulgar dramatismo.


Afuera de la locura

incomprensible,

nada se percibe.

Mientras en el mundo

mueren tantos obreros

y niños de hambre.

En la doctrina de shock,

nadie interpela

la inercia de las consignas al viento.

La conmoción detiene

el devenir del pueblo.


Mientras

las entrañas de la tierra

reciben a sus incautos caídos.

Oscila la tempestad.

Solo el tiempo

quita el velo a las cosas

y devora en justa medida

a los rufianes sin nombre

que maldicen la historia

y distraen la razón

una vez más.


II

Los ríos y los arboles

no son nuestros.

Las flores que arrancamos

se marchitarán,

y aunque debamos

cerrar los ojos

y no veamos el sol mañana,

ningún desdichado rayo

podrá borrar del pecho

el polvo de las estrellas,

la poesía de la vida

y los sueños del hombre.



@Michelle Valencia G.- 04.09.2011



martes, 30 de agosto de 2011

Documental Guerreros de la basura


EEl El arquitecto Michael Reynolds construye casas con materiales reciclados autosustentables.


“Se nos esta acabando el petróleo, se nos esta acabando el agua, la población se esta expandiendo. Por muchas razones no tenemos tiempo. Necesitamos hacer algo ya, mañana en la mañana. El sueño americano esta en el inodoro, es historia. Se ha ido. El sueño americano ahora es como sobrevivimos en el futuro. No es tener una casa con 11 habitaciones y 8 inodoros y todos los servicios. No es tener una carrera y un prado. Es simplemente cómo nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos puedan siquiera tener una posibilidad de vida.”

Michael Reynolds


Documental : Guerreros de la basura from Aun'el on Vimeo.


En los setenta Michael Reynolds recién casado y un ingenioso arquitecto, comenzó a construir un poblado en un desierto de Nuevo México (EEUU) con latas de cerveza, botellas de plástico y neumáticos viejos.

Viviendas autosuficientes casi en su totalidad en las cuales están integrados invernaderos que proveen de todo tipo de frutas o verduras a los inquilinos, además de un complejo sistema de filtrado de agua.

Este arquitecto estadounidense genero seguidores en todo el mundo, quienes han construido cerca de 2.000 viviendas Earthship (literalmente, nave de tierra). Lo interesante de su proyecto es que constituye no solo un aporte ecológico, son también social, porque a la vez le da utilidad a materiales no reciclables, le soluciona un problema a gente que quizá de otra manera no podría contar con una vivienda propia a bajo costo.

Pero Reynolds encontró barreras en el camino. Sus colegas de arquitectura lo consideraron un subversivo ya que rompió las normas de la arquitectura convencional, y justificaban su negativa a la propuesta en el hecho de que nadie podía asegurarles que esas casas fueran seguras porque estaban construidas con desechos, y además que como los materiales no eran convencionales temían derrumbes.

El mismo gobierno y la ley de su estado le pusieron obstáculos, y estuvieron largo tiempo en su contra, levantando incluso una demanda para prohibir la construcción de estas viviendas, juzgando los terrenos como ilegalmente adquiridos, entre otros. Solo hace unos años reconocen la validez de estas construcciones como viviendas habitables.

Para Reynolds, no fue fácil explicar el asunto "de vida o muerte" que significa optar por esta forma de vivir, para combatir el cambio climático y la dependencia de combustibles fósiles. El explica “No todo el mundo estaba preparado para asimilar esta realidad, tienen mucho miedo”. Tuvo que llegar a adaptar su proyecto a la ley con una presentación más sutil y convencional para que fuera aceptado.

Según Reynold no todo el mundo este preparado para construir su propia casa, por eso el recomienda leer su libro Michael Reynolds (Earthship Biotecture), pues considera irresponsable continuar con nuestro modo de vida, despilfarrando agua y energía.

Su historia es abordada en esta película Garbage Warrior (Guerrero de la basura), exhibida en festivales internacionales, cosechando elogios de la crítica y el público. Es una historia de mucha fuerza, como denuncia y testimonio personal, y ofrece esperanza a quienes quieran optar por un modo de vida respetuoso con el medio ambiente.

Que fenomenal el ingenio humano, la lucha este hombre y su grupo al proponer un sistema de vida autosuficiente y ecosustentable, a pesar de todos los obstáculos políticos que impone el sistema, buscando el control en la forma de vida de las personas. Como muestra el documental, ellos siguieron haciendo su trabajo, ayudando a los necesitados en lugar de derrumbarse, y así es como consiguen al final seguir perfeccionándose y enseñar el método. Es el tipo de ingenio y disposición que necesitamos para los tiempos que vienen, de sistemas de vida cooperativos.


@Michelle Valencia G.- 30.8.2011

viernes, 26 de agosto de 2011

Memoria histórica y conciencia colectiva de Chile


Seguimos en "democracia" con la constitución de 1980

Estamos viviendo un conflicto social que ha reventado, como consecuencia de una historia escrita con una pluma de sangre y de muerte que nos pena desde hace 38 años. Continuada la dictadura impuesta por la concertación a través de una seudodemocracia, se mantuvo la misma constitución de 1980, que ha traicionado por décadas principios fundamentales de los derechos del hombre, permitiendo el lucro a la educación, la imposibilidad de un plebiscito, la explotación de inversionistas extranjeros sobre nuestras tierras, vendiendo Chile a la economía perversa del capitalismo a través de la liberalización sin control de los mercados financieros, entre otros.

Estamos viviendo bajo el poder de un casta oligárquica sorda a las demandas del pueblo y de los estudiantes, que no va a ceder en su ambición de lucrar a través de su colusión con los privados y que en su agenda no figuran las peticiones del fin al lucro a la educación, el fin de la constitución de la dictadura de 1980, el fin de sus proyectos de destrucción del medio ambiente, ni las mejoras en la brecha de distribución de ingresos, ni la creación de un plebiscito que considere la voz de todo Chile, porque sus intereses económicos están por sobre ellas, y porque las decisiones de temas nacionales quieren ser controlarlas por sus élites, excluyendo al pueblo.



La distorsión de la información por los massmedia

Paralelamente los massmedia -liderados por los capitalistas- se han encargado muy bien de distorsionar y denostar las manifestaciones sociales pacificas poniendo todo el énfasis en los actos de vandalismo de los encapuchados infiltrados, que solo han sabido sabotean la causa social. Los massmedia no apuntan a enfocarse y analizar las peticiones que se han formulado para solucionar la problemática social. Noticias como resaltar el poco quorum que tuvo la manifestación de la Cut para indicar su fracaso evidencia su poco profesionalismo periodístico, y su carencia de ética en la omisión de la información completa. ¿Se les olvida acaso que horas antes el gobierno había amenazado con invocar la “Ley de Protección Interior del Estado” para amilanar los ánimos de los cuidadanos? Tampoco mencionan que los trabajadores públicos estaban amenazados de ser despedidos de su trabajo, vigilados en sus puestos de trabajo por “sapos” de cuello y corbata y amenazados de ser sumariados si iban a ir las manifestaciones.



Represión contra los protestantes y estudiantes, y cero dialogo

Como buenos hijos de Goebbels, los massmedia logra premeditadamente que una cantidad no despreciable de la masa - no pensante e ignorante-, hipnotizada con las imágenes de tanto destrozo provocado por los encapuchados, pida a gritos el apoyo de los perros fascistas protectores del Status Quo, para que salgan de sus mugrosas guaridas. Lo grave es que esta petición de los fascistas 2.0, es que las fuerzas policiales irán antes que nada contra los civiles protestantes y los estudiantes, porque para el gobierno ellos son la verdadera amenaza, ya que cualquier grupo que atente contra sus intereses son considerados como anarquistas subversivos e inútiles que alteran el orden público, y con los cuales no habrán respuestas, ni diálogos, solo palos y lagrimogenas, amenazas, injurias y comentarios denostativos, sacando a relucir el vocabulario de Pinochet, ya que no tienen respuestas ni fundamentos, pues no quieren entender nada. Lamentablemente la dinámica de la derecha siempre ha sido sucia y engañosa, ya que nunca ha sabido valerse del legitimo dialogo, porque tal parece que la violencia, la represión y las amenazas son la única forma de solucionar las cosas que ellos no quieren cambiar.



La seudodemocracia en una oligarquia

Los procesos sociales deben solucionarse apuntando al bien común de todos los ciudadanos, así se define la finalidad del ejercicio político y de la potestad entregada al gobierno por el legitimo soberano: el pueblo. Sobre sus bases quienes lideren el destino del país deben ser gobernantes idóneos y justos, no tiranos que venden la gran mentira de la democracia, acallando la voz del pueblo mediante la represión. Lamentablemente estamos viviendo el resultado de una enorme contradicción que nos ha entregado su factura. ¿Como es posible que quienes lideren este país sean empresarios? Si todo privado y sus estrategias financieras deben ser reguladas en el mercado por las instituciones publicas, y sin embargo, ¿el mismo estado es controlado por ellos mismos?. Esto no es ético pero la misma constitución de 1980 lo permite. La Subtel regula a las empresas de Telecomunicaciones, el Sernac los derechos del consumidor contra las empresas, ¿y contra los señores políticos capitalistas coludidos que nos gobiernan quienes nos defienden?

El fin del ejercicio publico debería ser responsable en el corto y en el largo plazo y esto significa cuidar el patrimonio nacional - tanto en el ámbito de recursos naturales, trabajo, social, salud, y educacional entre otros-, de los intereses capitalistas, principalmente de los bancos que se nutren sin control financiero del endeudamiento de cientos de personas desinformadas. Nos referimos a un proceso financiero que a la larga será insostenible de mantener con su producción sin freno y su espiral de consumo, ya que los recursos del planeta son no renovables, y la deuda entera se ha disparado a limites abismales, y todo por la avaricia intransigente de unos pocos.


La perdida de nuestra memoria histórica

El pueblo voto por un gobierno de derecha decepcionados de una falsa democracia, se pensó ilusamente que si el patrón de fundo y sus séquito de latifundistas serían empresarios mejorarían las condiciones económicas para todos. Un ejemplo de esto es pensar que si el chófer ofrece llevarme, no me va a cobrar, pero el chófer no dejará de ser chófer, lo decía Alfredo de Vigny hace más de un siglo. La historia demuestra que la reacción de la derecha es capaz de cualquier barbaridad con tal de mantener sus privilegios, y hace rato que los chilenos pagamos caro la ingenuidad. Hablamos de un país maltratado, con miedo, con una historia negra que tuvo que tragarse 16 años de imposición militar, de abusos, de tortura, de crímenes impunes y de fantasmas que aún no descansan hasta que haya justicia, pero al parecer todo esto es tan fuerte que aún no lo hemos digerido.

En estos 38 años se nos pidió cerrar las heridas del pasado, fuimos gradualmente perdiendo nuestra memoria histórica, castrando nuestra conciencia colectiva, primero bajo la imposición del miedo, luego bajo la indiferencia, el desintereses y el distanciamiento, y después del gobierno de la Concertación, nos cerramos bajo la mirada del descrédito y la desconfianza frente a todos los procesos sociales y políticos que vivimos. El individualismo también cobro un lugar muy importante bajo el paradigma exitista que nos impuso el sistema atrapado en este espiral del consumo. Se nos enseño a ser competitivos para ser aceptados en el mercado, pero en el camino nos olvidamos del estudiante humilde e integro que habita en cada uno, que ahora despersonalizado y convertido en una seudomaquina, de la casa al trabajo apenas puede deglutir sus propios asuntos.


El desafío del movimiento social por los jóvenes

El futuro hoy en día esta en los jóvenes, ellos aún no están contaminados por el sistema perverso neoliberal. Ellos son el motor de este gran movimiento social que ha despertado nuestra conciencia colectiva histórica con su energía y valor. En estas nuevas generaciones esperanzadoras que se atreven a enfrentar a quienes tiene el poder y a desafiar el futuro sin miedo, están los cambios sociales que vienen. Nos referimos a todos estos jóvenes solidarios con su entorno social que están luchando por sus convicciones y por sus valores, por un mañana en la educación y por la equidad para todas las clases sociales de Chile. Su lucha principal realmente es contra la ignorancia, la gran enemiga de de todo proceso revolucionario y que solo puede ofrecer el beneficio de absolver al ignorante de su inconsciencia.



Expandir la conciencia social para la nueva era

Hoy es tiempo de darse la oportunidad para ser más humildes, para matar al juez y al tirano que hay en nosotros, para despertar el niño que no teme a nada y que todo lo quiere saber para matar la ignorancia. Hoy es tiempo de concientizar al joven solidario y empático que hay cada uno y cultivar los lazos sociales por sobre los intereses materiales. Hoy es tiempo de humanizar al viejo que teme a los cambios, para volverlo más sabio, y más conectado con su espíritu. Estamos en el momento transitorio de la disolución de las viejas creencias y en la apertura de una transformación integral para una nueva era que nos espera.



@ Michelle Valencia G.– 26.08.2011